개인적으로 크롬보다 IE나 FF를 선호하는 이유 일상잡상



0.
크롬 편하다고 크롬 쓰시는 분들도 계신데 뭐 브라우저 선택이야 취향입니다만 그 취향에 크롬이 안맞는 사람도 있다는걸 잊지 말아주셨으면 합니다. 각 브라우저에 장단점이 있다보니까 IE9.0을 메인으로 쓰고 FF랑 크롬을 서브 브라우저로 돌리고 있는데 솔직히 디자인적으론 IE9.0이 제일 취향입니다.

1.
일단 크롬은 디자인이 구려요 (…) 크롬 자체 디자인이 구리다기보다는 확장기능 추가될때마다 메뉴에 아이콘 추가되는게 영 지저분합니다. 그렇다고 아이콘 디자인에 통일성이 있는것도 아니면서요.


2.
폰트링크 기능이 쓰레기라서 확장기능을 안 쓰면 Meiryo랑 맑은 고딕을 섞어쓸 수 없습니다. 그마저도 구글계열 페이지에서는 그 확장기능이 무효화돼버립니다 (…)


3.
메모리를 너무 많이 잡아먹습니다. 탭 몇개 오래 켜놓으면 컴이 버벅버벅 (…)


4.
그리고 윈도우7의 슈퍼바 탭을 아직까지도 지원 안합니다. IE8이나 IE9야 MS가 만든거니 당연하고, FF는 언제적에 지원한건데, 아직도 크롬은 "슈퍼바 탭? 에어로? 그게 뭐야 맛있는거야?" 상태죠.

덧.
뭐 그거랑은 별개로 폰트에 클리어타입 입히는건 FF>크롬≥IE 순으로 깔끔하다고 봅니다. IE는 작은 글씨엔 클리어타입이 거의 안먹히다시피하죠. 저해상도 서체에 서브픽셀 렌더링이 들어가면 CRT에선 오히려 가독성이 낮아지기 때문에 취해진 조치인걸로 알고있는데, LCD엔 솔직히 그런 배려 필요 없어! (…) 혹시 제가 잘못 알고있는거라면 지적 부탁드립니다.


덧글

  • 나인테일 2012/10/08 02:44 # 답글

    크롬은 그놈의 메모리 누수가 아주 그냥...(....)
    그리고 독자 UI를 많이 써서 윈도우에서 돌려도, 맥에서 돌려도 기본 OS 인터페이스랑 위화감이 상당하지요.
  • 링고 2012/10/08 03:16 #

    노트북에서 쓰기엔 크롬이 날도둑넘입니다. 메모리 부족해서 자주 버벅거리네요.;
  • WeissBlut 2012/10/08 03:18 #

    누수 자체는 없지 않나요? 프로세스 완전종료시 반환이 거의 칼같이 됐던걸로 알고있는데 제가 잘못알고있었던건가요;
  • 나인테일 2012/10/08 03:29 #

    OS에 따라 다르죠. 윈도우는 괜찮은 편인데 리눅스나 맥으로 가면 이게 진짜.... OTL....
    거기다 맥은 프로세스 완전 종료가 기본이 아닌지라 사정이 더 심하죠.
  • WeissBlut 2012/10/08 03:50 #

    아 과연. 맥에선 그런 문제가 있군요 -_-;
  • RuBisCO 2012/10/08 07:10 #

    우분투에서도 별 탈 없이 잘 굴러갑니다. 그리고 그게 누수가 아니라 캐시데이터를 잔뜩 쌓아두는거라더군요.
  • 긁적 2012/10/08 10:04 #

    메모리 '누수'와 메모리를 '많이먹는다'는 구분할 필요가 있어 보입니다 ^^;;;

    크롬이 타 브라우저에 비해 메모리를 왕창 잡아먹긴 하더군요. -ㅅ-.....
  • Dustin 2012/10/08 11:36 #

    어..라?

    크롬이 원래 가볍고 메모리적으로 가벼운 게 아니었습니까 (...)
  • 나인테일 2012/10/08 12:36 #

    Dustin //
    가볍게 "느껴지고" 빠르게 "느껴지긴" 하는데 실제로는 시스템 리소스 소모가 좀 많지요. 물론 그 퍼포먼스에 그 리소스를 쓰는건 가성비 면에서는 훌륭하긴 하죠. 근데 며칠이고 켜 놓는다던가 하는 일이 생기면 오작동을 해서 CPU나 메모리 같은걸 엄청나게 잡아먹어버리는 경우가 종종 생기더군요.
  • 링고 2012/10/08 03:12 # 답글

    혹시 크롬 탭 내용이 슈퍼바에 미리보기로 표시되는 걸 말씀하시는건가요? 그건 가능할 듯 합니다.

    크롬 아이콘 옵션 들어가서 단축아이콘 명령행에 --enable-aero-peek-tabs 이걸 추가하시면 됩니다. 디렉토리에서 Program Files 디렉토리명을 Progra~1로 바꾸어야 옵션 창 적용이 됩니다.

    설정한 아이콘을 슈퍼바에 등록하면 미리보기 되는 크롬이 됩니다.
  • WeissBlut 2012/10/08 03:27 #

    해봤는데 제대로 작동이 안되더라구요. 그리고 검색해보니 꽤나 예전 버전때부터 가능했던 트윅같던데 아직까지도 정식 옵션에 포함이 안된 이유가 의문이네요.
  • 링고 2012/10/08 03:35 #

    아무래도 크롬을 제작하는 구글의 철학에 문제가 있는 것 같습니다. 필요한 기능을 넣지 않는 것이 심플한 편리함은 아닐텐데 말 입니다.
  • 2012/10/08 03:59 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2012/10/08 12:55 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • RuBisCO 2012/10/08 07:10 # 답글

    속도를 내기 위해서 메모리에 캐시 데이터를 잔뜩 쌓아두는 통에 대충 램이 4기가 아래면 부담이 심하죠. 그래서 데탑은 크롬쓰고 놋북은 IE10을 씁니다.
  • WeissBlut 2012/10/08 12:56 #

    아무래도 좀 그렇죠
  • 홍차도둑 2012/10/08 09:54 # 답글

    사진이라던가 기타 이미지 관련 업을 하는 사람들에게 있어선 FF가 우선이죠.
    IE나 크롬은 둘 다 색공간에서야 일단 떨어지는데 크롬은 그놈의 메모리 잡아먹기 신공 때문에 패스~ 가 되버립니다...램 8기가인데도 그래픽 툴 두어개 돌리면 여유용량 별루 없는 상황이 됩니다...-ㅅ-
  • WeissBlut 2012/10/08 12:56 #

    전 램이 4기가라서 ㅜㅠ
  • 긁적 2012/10/08 10:06 # 답글

    저야 뭐 모양새 신경 안 쓰고 빠른 걸 최우선으로 선택하니 ~_~... 모양새만으로 놓고 보면 IE가 나은 거 같아요. 파폭은 안써서 ^^;;;;;;
  • WeissBlut 2012/10/08 12:56 #

    크롬이 그래서 그만큼 빠르냐고 하면 별로 그것도 아니라서… 결국 CPU빨 좀 되면 거기서 거기거든요.
  • 긁적 2012/10/08 13:15 #

    소인은 가난하여 CPU가 구립니다 ㅠ.ㅠ.ㅠ.ㅠ.ㅠ.ㅠ.ㅠ.ㅠ
    전에 i7 3690에서 돌아가는 익스플로러를 봤는데 레알 신세계더군요 -_-....
  • 계란소년 2012/10/08 10:14 # 답글

    FF, IE는 CPU의존적이고 크롬은 RAM의존적이죠. 하지만 대개 CPU는 웹서핑에 문제가 없는 수준인 경우가 많지만 RAM은 아직 2기가짜리도 종종 있는 상황이라 이런 컴은 FF 쓰는 게 크롬보다 정신건강에 좋더군요.
  • WeissBlut 2012/10/08 12:57 #

    저만해도 램이 4기가밖에 안되다보니 램 많이 잡아먹는 놈들은 좀 곤란합니다.
  • 찬별 2012/10/08 13:07 #

    아, 그렇군요. 듀얼코어 1.8G 메모리 1G에서 크롬을 쓰고 있었는데, 크롬 자체는 느리지 않지만 전반적으로 피씨가 느려져 고민이었습니다. IE9를 쓰는 편이 낫겠군요.
  • exnoy 2012/10/08 10:32 # 답글

    근데 제 컴은 FF 쓸라치면 프리징이 아주 그냥 예술이더군요. 별수 없이 크롬 씁니다.(...)
  • WeissBlut 2012/10/08 12:58 #

    근데 사실 불안정성으로 따지면 크롬도 남말할 처지가 못돼서… 확장기능끼리 충돌이 워낙 많죠
  • 최강로봇 도라에몽 2012/10/08 11:48 # 답글

    저는 그냥 익스 9 쓰는데 다른건 대좋은데 엑스고 느롬이고 디시만 들어가면 영.... 리플이 안써지고 글만 누르면 서버 안받아짐 이러니... 거기다가 네이버 웹툰에 리풀쓰면 꼭 핸번은 뻑이나니... 머리아프죠 ..
  • WeissBlut 2012/10/08 12:58 #

    전 문제 없던데, 브라우저가 아니라 시스템 문제를 의심해보셔야 할듯
  • 지온 2012/10/08 12:02 # 답글

    전 오페라를 쓰죠
    좋은데 왜 점유율이 낮은지 궁금해요...
  • WeissBlut 2012/10/08 12:58 #

    오페라도 폰트링크 기능이 은근히 구려서…
  • 지나가던 2012/10/08 12:35 # 삭제 답글

    음 저는 1GB짜리 램으로도 크롬을 돌리는데 잘 돌아갑니다(....)
    어째설까요?(...)

    현재 크롬을 돌리고 있는 컴의 스펙은 다음과 같습니다.
    펜티엄 M 1.3GHz(센트리노), 램 DDR 1GB, HDD 120GB....
    고대유물급이죠.
  • WeissBlut 2012/10/08 12:59 #

    탭을 별로 안 띄워놓고 쓰시는듯;
  • ㅁㅁㅁ 2012/10/08 12:50 # 삭제 답글

    ie는 알탭하면 모든 탭에 열린탭 목록이 전부 들어가서 불편해서 못쓰겠더라구요
  • WeissBlut 2012/10/08 12:59 #

    애초에 슈퍼바 생기고나서 알탭이나 윈탭할일이 별로 없어서; 걍 마우스로 다 되니까요.
  • kykisk 2012/10/08 13:11 # 답글

    Chromem이라는 프로그램이있는데 이녀석을 시작프로그램에 등록하고 크롬을쓰면 메모리문제가 좀 해결되더군요...
    저는 크롬을더좋아해서 이렇게해서라도 크롬을씁니다만...
    그래도 굳이 크롬을쓰기위해 백단으로 뭔가 돌아간다는게 영 찝찝하긴하더군요..;;
  • WeissBlut 2012/10/08 16:59 #

    음; 개인적으로 브라우저는 이것저것 트윅하는것보단 가능하면 순정에서 지원하는 범위 내에서 고쳐가면서 쓰는게 낫더라구요
  • 뽀도르 2012/10/08 14:01 # 답글

    구글 문서 작업하기엔 크롬이 젤 나은 듯해서 크롬 씁니다. 작업공간(램이 아니라 화면에서)도 젤 많이 확보해주고..
  • WeissBlut 2012/10/08 17:00 #

    저도 구글계열 웹앱 쓸땐 크롬으로 합니다. IE론 구리죠…
  • DECRO 2012/10/08 16:29 # 답글

    음 슈퍼바 탭은 정말 불편하지 않나요?
    열린 탭을 왜 다 보여주는지...
  • WeissBlut 2012/10/08 16:58 #

    탭 여러개 열어놓고 서핑하는 입장에선 키보드 없이 마우스만으로 탭 내용을 확인하고 이동할 수 있다는게 편해서요.
  • 겨리 2012/10/08 20:06 # 답글

    그 확장기능 버튼 추가되는건 우클릭? 으로 숨겨지지 않나요.

    전 개인적으로 알탭나오면 배열되는 창 중에서 원하는 창을 마우스로 클릭해서 쓰고 있습니다. 페이지들이 탭으로 몽땅 묶여있는 경우에는 그냥 드래그 앤 드랍으로 새 창으로 원하는 페이지만 분리시켜서 쓰고요
  • WeissBlut 2012/10/08 21:44 #

    아이콘 숨겨놓으면 기능을 못쓰는 확장기능이 많아서요
  • ZEED 2012/10/08 20:58 # 답글

    파이어폭스 쓰는데 딴건 모르겠고 애드온 때문에라도 파폭만 계속 쓰고 있습니다.
  • WeissBlut 2012/10/08 21:46 #

    뭐 애드온만 따지면 크롬도 괜찮은게 많지요
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


이 이글루에서 검색 (구글)

Loading

통계 위젯 (화이트)

16
29
394997

애널리스틱스 추적 위젯